（1）倘作如是觀，經(jīng)濟(jì)法總論的理想模式與現(xiàn)實(shí)狀況的差距之比較，便形成了對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)總論研究未來進(jìn)路的基本判斷。

（2）經(jīng)濟(jì)法的本源界限就是市場失靈的界限，市場失靈到什么程度，干預(yù)權(quán)就只能運(yùn)用到什么程度，否則經(jīng)濟(jì)法不僅不能發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值，反而成為助紂為虐的工具。

（3）鑒于國家主體在經(jīng)濟(jì)法主體分類中的重要性，我們已數(shù)次從不同角度加以論述，在行文即將結(jié)束之際，我們?cè)俅我試�家主體為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)理論界關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的一些學(xué)說的基本觀點(diǎn)提出置疑，請(qǐng)各位經(jīng)濟(jì)法學(xué)人不吝賜教。

（4）經(jīng)濟(jì)法的形成與經(jīng)濟(jì)法在西方世界的誕生走的是兩條相反相成的路徑，但是它們殊途同歸，都是政府與市場，行政與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的產(chǎn)物。

（5）循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范應(yīng)該以義務(wù)性規(guī)范及指導(dǎo)性規(guī)范為主。

（6）實(shí)際上，海關(guān)法還包含大量的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范。

（7）可訴性是包括經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的法的基本訴性，經(jīng)濟(jì)法具有可訴性，經(jīng)濟(jì)法糾紛需要通過司法來解決。

（8）因此，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)有自己特殊的程序法，有自己特殊的訴訟原則和制度，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

（9）經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生原因，主要有經(jīng)濟(jì)集中和壟斷、經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮的改旗易幟、戰(zhàn)爭的推動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)說的基礎(chǔ)。

（10）經(jīng)濟(jì)法作為國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式，其理論研究有必要對(duì)目前的情況做出回應(yīng)，以促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。

（11）本文即從經(jīng)濟(jì)法角度來研究海關(guān)法。

（12）西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究生，1997年成為四川君合律師事務(wù)所核心合伙人。

（13）黃紫紅，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法碩士，上海星瀚律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

（14）本文認(rèn)為農(nóng)業(yè)法是經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，典型體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法公觀的制度要求。

（15）最終設(shè)計(jì)出陜西省政府政策保障和執(zhí)法監(jiān)督模式，完善經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境法及地方性法規(guī)中關(guān)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)定。

（16）工商管理類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程與法學(xué)類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程，二者的課程性質(zhì)和設(shè)置目的不同，教學(xué)要求和基本內(nèi)容也不相同。

（17）循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的種類包括行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任,采用無過錯(cuò)責(zé)任原則.

（18）少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)法的研究是經(jīng)濟(jì)法研究的有機(jī)組成部分，而研究民族經(jīng)濟(jì)法當(dāng)然離不開對(duì)法制史的研究。

（19）余勁松、吳志攀。國際經(jīng)濟(jì)法。北京：北京大學(xué)出版社、高等教育出版社，2000。

（20）專長：稅法、金融法、經(jīng)濟(jì)法。

（21）我們將繼續(xù)完善涉外經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)和政策，改善外商投資興業(yè)環(huán)境。

（22）對(duì)于經(jīng)濟(jì)法可訴性的完善和實(shí)現(xiàn)，需要從立法上和制度上進(jìn)行變革，本文將為此做出努力，寄希望能為經(jīng)濟(jì)法可訴性方面的研究增加一些有益的思路。

（23）本文分析批判了美國主張其經(jīng)濟(jì)法域外效力的理論基礎(chǔ)，并以美國的反壟斷法和出口管制法為例闡釋了其域外效力的具體表現(xiàn)。

（24）盡管經(jīng)驗(yàn)曲線已被證實(shí)適用于各個(gè)行業(yè)，但是沒有哪條基本經(jīng)濟(jì)法則可以預(yù)測經(jīng)驗(yàn)曲線的存在。

（25）江蘇聯(lián)盛律師事務(wù)所合伙人、中國民主建國會(huì)會(huì)員、常州律師維權(quán)委員會(huì)委員，南京大學(xué)法學(xué)士（造句 網(wǎng)），現(xiàn)南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究生班結(jié)業(yè)。

（26）從法律淵源來說，商品房預(yù)售合同制度屬于房地產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)法范疇，而不是出現(xiàn)在物權(quán)法范疇，因此，這一制度的行政管理意義遠(yuǎn)大于法律效力。

（27）李小，重慶大工律師事務(wù)所副主任、伙律師，西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系法學(xué)學(xué)士畢業(yè)，現(xiàn)為西南政法大學(xué)在冊(cè)碩士研究生。

（28）一直以來，西方對(duì)中國銀行業(yè)最嚴(yán)厲的抨擊，就是它們并不是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法則，而是遵照黨政領(lǐng)導(dǎo)的旨意來發(fā)放貸款。

（29）國家超越市場利益關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)調(diào)節(jié)，國家干預(yù)由此構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法的基本哲學(xué)范疇與法理標(biāo)志。

（30）這里要說明的一點(diǎn)是，上周氣候變化法案得以通過僅僅是因?yàn)�，共和黨人一反常態(tài)地沒有像今年二月審讀刺激經(jīng)濟(jì)法案時(shí)那樣聯(lián)合起來。

（31）中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長王衛(wèi)國教授認(rèn)為，北京銀行的這種做法是規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)的一種自我保護(hù)措施。

（32）李小，重慶大工律師事務(wù)所副主任、合伙律師，西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系法學(xué)學(xué)士畢業(yè)，現(xiàn)為西南政法大學(xué)在冊(cè)碩士研究生。

（33）在經(jīng)濟(jì)法和行政法關(guān)系的研究中，經(jīng)濟(jì)行政法學(xué)說又是一種流傳甚廣，而又誤讀頗深因而也遺毒頗深的理論學(xué)說。

（34）國際經(jīng)濟(jì)法是法學(xué)院國際法專業(yè)研究生必選課程之一。

（35）經(jīng)濟(jì)衡原則主要是就經(jīng)濟(jì)過程來說的，它體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)法的精神本質(zhì)和價(jià)值追求，應(yīng)為所有經(jīng)濟(jì)法主體所遵循。

（36）伴隨著法律社會(huì)化的進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)法應(yīng)時(shí)而生.

（37）動(dòng)物福利立法的這些特點(diǎn)，是衛(wèi)生法、農(nóng)業(yè)法、環(huán)境資源法、經(jīng)濟(jì)法、商法、社會(huì)保障法所不具有或者不全部具有的。

（38）國家豁免問題是國際法、國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)共同話題，也是一個(gè)長期爭論的古老話題。

（39）他通過拼搏取得奧地利國籍，又回到祖國攻讀經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士。他的油畫和氣質(zhì)將其藝術(shù)家的風(fēng)范顯現(xiàn)的淋漓盡至。

（40）國家要繼續(xù)抓緊經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，為非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更好的制度環(huán)境。

（41）當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)法存在著較大的可訴性缺陷，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)違法行難以受到制裁，社會(huì)公共利益難以得到保護(hù)。

（42）省里正在審批本市的單行經(jīng)濟(jì)法規(guī).

（43）昨日上午,由山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)律師服務(wù)團(tuán)與山東誠功律師事務(wù)所共同創(chuàng)建的“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)法律網(wǎng)”正式開通,網(wǎng)址為www.

（44）三四節(jié)課是經(jīng)濟(jì)法,老師無情宣布了期中考試選擇閉卷考的方式,講課時(shí)總是穿插著“我講的是考試重點(diǎn)”。

（45）這些思考厘清了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的法律價(jià)值,對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)法律建設(shè)不無裨益。

（46）所謂“管仲陷阱”,核心就是“利出一孔”———只有一個(gè)獲利的孔道、途徑,即國家采用政治經(jīng)濟(jì)法律手段,控制一切謀生渠道同時(shí)壟斷社會(huì)財(cái)富的分配。