(1) 中國的對(duì)外政策是一貫的，有三句話，第一句話是反對(duì)霸權(quán)主義，第二句話是維護(hù)世界和，第三句話是加強(qiáng)同第三世界的團(tuán)結(jié)和合作。

(2) 中國的對(duì)外政策是獨(dú)立自主的，是真正的不結(jié)盟。

(3) 一個(gè)記者對(duì)美國對(duì)外政策的某些方面進(jìn)行剖析，并做出慷慨激昂情愿要求改變其政策隨之發(fā)現(xiàn)她的建議得到了采納，這是相當(dāng)罕見的。

(4) 在對(duì)外政策的問題上，民主黨最幾個(gè)月已經(jīng)收斂了一些有關(guān)美日關(guān)系的強(qiáng)硬言論。

(5) 但是美國至今還將其用作對(duì)外政策的工具，我認(rèn)為，這是和俄羅斯聯(lián)邦建設(shè)關(guān)系中的錯(cuò)誤方法。

(6) 北約東擴(kuò)對(duì)俄羅斯對(duì)外政策的沖擊。

(7) 歐盟東擴(kuò)對(duì)俄羅斯對(duì)外政策的沖擊.

(8) 這次代表大會(huì)通過了對(duì)外政策中幾起劃時(shí)代的事件,并且它們可作為主要成就記錄下來.

(9) 在前者的運(yùn)作過程中，陸、海軍、外務(wù)省，都不具有對(duì)外政策的最終決定權(quán)，他們對(duì)外交的影響力，一般被限制在輔弼或輔翼的職責(zé)范圍內(nèi)。

(10) 阿巴斯還對(duì)中國國內(nèi)建設(shè)成就和對(duì)外政策給予了積極評(píng)價(jià)，希望中國在推動(dòng)中東和進(jìn)程等方面發(fā)揮更大的作用。

(11) 因錯(cuò)誤的對(duì)外政策和嚴(yán)重的金融危機(jī)，使它威風(fēng)掃地。

(12) 使開放城市成為對(duì)外政策的窗口.

(13) 史末資的對(duì)外政策實(shí)踐受整體論的指導(dǎo)，又受其民族性的影響，是他身上一體化與民族性矛盾的反映。

(14) 換言之,蔡英文自說自話,拋出以美國合作為主的對(duì)外政策,雖說“四管齊下”,卻有三項(xiàng)因完全無視于大陸崛起的國際政治現(xiàn)實(shí),而滯礙難行。

(15) 美國曾一度被新保守主義“憤青”控制了對(duì)外政策,結(jié)果陷進(jìn)伊拉克泥潭拔不出腿。

(16) 第一,在對(duì)外政策上徹底摘掉自己給自己帶上的、并讓其他國家不斷念的緊箍咒——不擴(kuò)張、不結(jié)盟。

(17) 其次，中國自身的國內(nèi)事務(wù)已經(jīng)千頭萬緒，他們要謀求破壞亞洲的穩(wěn)定或是在對(duì)外政策上采取冒險(xiǎn)行動(dòng)，那將是種奇怪之舉。

(18) 稅關(guān)與海關(guān)問題是太天國歷史上一個(gè)重要問題，涉及太天國的經(jīng)濟(jì)制度和對(duì)外政策。

(19) 不僅世界人民，我們自己也確確實(shí)實(shí)需要一個(gè)和的環(huán)境。所以，我們的對(duì)外政策，就本國來說，是要尋求一個(gè)和的環(huán)境來實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。

(20) 這個(gè)戰(zhàn)略抉擇，立足中國國情，順應(yīng)時(shí)代潮流，體現(xiàn)了中國對(duì)內(nèi)政策與對(duì)外政策的統(tǒng)一。

(21) 這個(gè)戰(zhàn)略抉擇，立足中國國情，順應(yīng)時(shí)代潮流，體現(xiàn)了中國對(duì)內(nèi)政策與對(duì)外政策的統(tǒng)一、中國人民根本利益與各國人民共同利益的統(tǒng)一，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。

(22) 但另一方面，這些勝者，這些正在擴(kuò)大的如小貴族般的中產(chǎn)階級(jí)，也會(huì)在激進(jìn)的對(duì)外政策中損失很多。

(23) 但受傳統(tǒng)道德啟發(fā)，中國認(rèn)識(shí)到本國需承擔(dān)國際責(zé)任，對(duì)外政策方針也應(yīng)符合道義。

(24) 政治決策層通過對(duì)中國和堀起戰(zhàn)略的實(shí)施及其影響進(jìn)行預(yù)測(cè)、判斷和評(píng)估，來相應(yīng)地制定與調(diào)整本國的對(duì)外政策。

(25) 其次，F(xiàn)BI關(guān)注的是法律的實(shí)施，而CIA主要是為美國制定對(duì)外政策收集信息。

(26) 正因此,日本年來,尤其是朝鮮成功核試以來的外交戰(zhàn)略,已有些“病急亂投醫(yī)”的莽撞,其內(nèi)閣一年一換宛如走馬燈,其對(duì)外政策更是東奔西向,自相矛盾。