當前位置:高考升學網(wǎng) > 教育新聞 > 正文
除了不能進行應試化的解讀外,鐘秉林表示,也不能進行碎片化的解讀,即不能拿出其中一條來就解讀。例如,取消體育藝術(shù)特長加分這件事。如果進行碎片化的解讀,那么結(jié)論是可能對一部分學生不利,但是,這是為了規(guī)范已經(jīng)近乎失控的高考加分政策,項目太多、分值太高、身份作假,嚴重違背教育公平。
“然而,人們又發(fā)問,一方面鼓勵學生發(fā)揮特長,一方面又把體育藝術(shù)特長加分取消,好像這不符合改革方向!辩姳终f,要是單從這一個方向上看可能得出這樣的結(jié)論,但是,如果把它放到整個高考招生制度改革中系統(tǒng)地看,問題就很好解決。
他說,取消體育藝術(shù)特長加分并不意味著我們不鼓勵學生特長的發(fā)揮,還有其他渠道。首先,如果學生真的有體育藝術(shù)特長,可以報考體育藝術(shù)類專業(yè)的招生。其次,我們還有一批學校每年招收運動隊和大學生藝術(shù)團的學生,當然這也需要你有相應的水平。如果這也不行,那么還有通道,現(xiàn)在我們有90所大學搞自主招生。在自主招生里,推薦的學;?qū)W生自身都要提交材料和素材,只要能夠提交有力的證明,我相信高校在自主招生的時候肯定會考慮到這些情況。
“如果這個也達不到,那還有機會!辩姳掷^續(xù)說道,“這一次,我們要把高中學生的綜合素質(zhì)測評檔案作為大學錄取新生重要的參考,檔案里現(xiàn)在要求有五個方面的記錄,其中一個方面就是學生的特長,包括學科特長、體育和藝術(shù)特長、其他特長,這些都是可以如實反映的,這個檔案就是高考錄取的參考!
高考改革就是要增加“選擇性”
已在滬浙試點的新一輪高考改革方案突出增加“選擇性”,主要內(nèi)容包括:改變“唯分數(shù)論”,高考總分由科目成績與高中學業(yè)水平考試成績組成,增加綜合素質(zhì)考評;嘗試打破“一考定終身”,英語(課程)學科可選擇兩次考試機會;“統(tǒng)考”后進行自主招生,加分項目“瘦身”等。
此外,學生還要帶著自己的綜合素質(zhì)測評檔案上大學。從這個角度上,鐘秉林表示,高考改革方案對基礎(chǔ)教育也有影響和要求。他舉例稱,對于中小學來說,要提供學生的綜合素質(zhì)測評檔案,首先要保證可信,不能出現(xiàn)弄虛作假,其次要“可比較”,不能千篇一律都一樣。“這個要高中學校去探索。”鐘秉林說,對于大學來說,就是要學會用好檔案,對檔案的評價設(shè)立標準,探索用什么方式對檔案進行
大學讀兩個專業(yè)需要什么條
時間:2024-09-23 08:0:12國家勵志獎學金與助學金區(qū)
時間:2024-09-23 08:0:25國家勵志獎學金評審標準是
時間:2024-09-23 08:0:35國家勵志獎學金申請理由150
時間:2024-09-23 08:0:10