畸變的媒體讀后感
　　
　　在大致瀏覽了李教授的《畸變的媒體》之后，我開(kāi)始細(xì)讀他關(guān)于中國(guó)新聞的評(píng)價(jià)。很顯然，他對(duì)中國(guó)的新聞環(huán)境是很擔(dān)憂(yōu)的，他嘗試著通過(guò)他自己的言論、著作還有清華的新聞傳播研究中心來(lái)使這樣一個(gè)大國(guó)的新聞事業(yè)崛起。
　　
　　國(guó)內(nèi)最嚴(yán)重的新聞缺陷就是缺乏言論自由的環(huán)境。中國(guó)目前最開(kāi)明的媒體《南方都市報(bào)》，對(duì)言論自由也未免是葉公好龍，不敢刊登偏激的言論。對(duì)于政策，李教授說(shuō)，我們不和國(guó)外比，但就國(guó)內(nèi)的縱向?qū)Ρ�，你就能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中國(guó)目前已經(jīng)是空前的新聞自由年代了�！笆褂妹绹�(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)媒體會(huì)讓人誤入歧途�！敝袊�(guó)已經(jīng)悄悄走出了政黨新聞的套路，充斥報(bào)紙雜志電視的是明星、經(jīng)濟(jì)、奇聞?shì)W事。
　　
　　但同樣，在這本書(shū)中，我看到的也是中國(guó)政府關(guān)于言論自由的壓制，李教授說(shuō)得對(duì)，中國(guó)的記者由于本身受封建的長(zhǎng)期禁錮，在報(bào)道上無(wú)創(chuàng)新，不敢創(chuàng)新，只能原搬的翻譯來(lái)自美國(guó)的國(guó)際報(bào)道，對(duì)于國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大時(shí)間，也是同一刊登新華社稿件，保證做到從上到下，言論一致，口徑一致。(www.eduche.com)但這僅僅是記者的錯(cuò)嗎？曾經(jīng)的《南方都市報(bào)》也遭遇過(guò)原班人馬大調(diào)包。使原本銳利的言論轉(zhuǎn)而變得柔和，這難道不是政府的管制嘛，難道政府真的開(kāi)始將新聞推向市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向“隱形控制”了嗎？
　　
　　“所有媒體都發(fā)出同一種聲音，讓人聯(lián)想到某種令人不愉快的氣味，但是它們并沒(méi)有因此而臉紅”。
　　
　　在微博、微信興起的當(dāng)今，要想停止信息在網(wǎng)絡(luò)上的流通，就猶如一個(gè)孩子想用他的手指頭來(lái)堵住奔流不息的長(zhǎng)江。政府可以控制傳統(tǒng)媒體，但是無(wú)法控制網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播速度，網(wǎng)上的大量新聞，可以使受眾擺脫單一的信息源，全方位了解事件，避免以記者的意志為轉(zhuǎn)移。這也是新聞自由朝著不可逆的方向發(fā)展的一個(gè)過(guò)程。
　　
　　總體來(lái)講，《畸變的媒體》是讓我受益匪淺的一本專(zhuān)業(yè)新聞書(shū)籍。